市場現狀:AI 補習 App 數量爆炸,家長選擇困難症爆發
2026 年 5 月,香港 App Store 上標榜「AI 補習」嘅應用程式超過 200 款,比去年同期增長 340%。從月費 HK$0 嘅開源工具,到標榜「名師 AI 分身」、月費高達 HK$3,000 嘅訂閱制 App,價格差距大到令人懷疑人生。
但現實係:大部分家長根本唔知呢啲 App 背後嘅 AI 模型係咩,更唔知佢哋嘅真實能力去到邊。 有補習社 CEO 私下同我哋講:「而家啲 AI 補習 App 嘅行銷手法,同當年補習天王賣『獨家貼題』一模一樣——包裝大過實際。」
我哋 TopClass HK 編輯部決定做一個殘酷測試:用 2026 年 DSE 真題(從考評局公開試題庫取得),分別測試 6 款市面上最主流嘅 AI 補習 App,包括 3 款免費同 3 款付費版本,睇吓邊個真係幫到手,邊個純粹係呃錢。
測試方法:唔係玩 AI 聊天,而係模擬真實學生使用場景
我哋設定咗 4 個測試場景,每個場景用同一條題目測試所有 App:
1. DSE 數學卷一(代數):解一條包含對數同指數嘅方程 2. DSE 英文 Paper 2 寫作:寫一篇 400 字嘅議論文,題目係「Should Hong Kong ban single-use plastics by 2028?」 3. DSE 中文卷一閱讀理解:解釋一篇文言文《岳陽樓記》段落嘅主旨同修辭手法 4. DSE 經濟科:解釋邊際效用遞減定律,並用香港現實例子說明
每個測試由 3 位獨立評審(包括 1 位現職 DSE 閱卷員、1 位補習老師、1 位大學教育系研究生)評分,滿分 10 分。評分標準包括:準確性、解釋清晰度、互動性、同 DSE 評分標準嘅貼合度。
6 款被測 App 一覽
| App 名稱 | 月費 | 聲稱功能 | 背後 AI 模型(編輯部查證) |
|---|---|---|---|
| TutorMate AI | HK$0 | 數學、科學解題 | 開源 Llama 3.2 + 本地微調 |
| EssayBot HK | HK$0 | 英文作文批改 | GPT-4o mini + 自訂評分規則 |
| 學霸AI | HK$198 | 全科補習、模擬考試 | Claude 3.5 Sonnet |
| DSE 狀元 AI | HK$988 | 「真人名師 AI 分身」、1 對 1 互動 | GPT-4o + RAG 知識庫 |
| 狀元私塾 | HK$2,480 | 每週 2 次真人跟進 + AI 練習 | 混合模型(GPT-4o + 自研模型) |
| 星級補習 AI | HK$2,980 | 無限次 AI 問答 + 每月 4 次真人視像 | 同上,但標榜「獨家 DSE 數據庫」 |
測試結果:免費 App 已經超越大部分付費版?
場景 1:數學解題 — 免費 App 意外勝出
題目:解方程 log₂(x+3) + log₂(x-1) = 3
結果:
- TutorMate AI(免費):9/10。唔單止俾出正確答案 x=3,仲用 step-by-step 方式解釋每個步驟,最後仲問學生「你明唔明 log 嘅性質?」,互動性極佳。
- 學霸AI(HK$198):7/10。答案正確,但解釋太學術化,直接用「換底公式」跳過咗關鍵步驟,中四學生可能會睇唔明。
- DSE 狀元 AI(HK$988):6/10。答案錯誤!俾出 x=5 同 x=-3 兩個答案,冇檢查 x=-3 會令 log₂(x-3) 變成負數(真數必須大於 0)。呢個係致命錯誤。
- 狀元私塾(HK$2,480):8/10。答案正確,解釋清晰,仲額外提醒要檢查真數條件。但同免費版差唔多。
- 星級補習 AI(HK$2,980):6.5/10。答案正確但流程太慢,等咗 45 秒先出答案,互動性低。
編輯點評:免費嘅 TutorMate AI 用開源模型但表現最好,反而 HK$988 嘅 DSE 狀元 AI 連基本數學邏輯都錯。呢個結果令補習界好尷尬。
場景 2:英文作文批改 — 付費版有明顯優勢
題目:寫一篇 400 字議論文,討論香港應否 2028 年前全面禁用即棄塑膠。
結果:
- EssayBot HK(免費):6/10。能夠指出文法錯誤(例如主謂不一致),但對文章結構嘅建議非常表面,只係話「可以加多啲例子」。
- 學霸AI(HK$198):7.5/10。批改詳細,能夠指出論證邏輯漏洞,但評分標準同 DSE 唔一致,太寬鬆。
- DSE 狀元 AI(HK$988):8.5/10。呢次表現最好。能夠按 DSE Paper 2 嘅 4 個評分範疇(Content, Language, Organization, Tone)逐項評分,仲模擬咗「7 分學生」同「5 分學生」嘅分別。
- 星級補習 AI(HK$2,980):9/10。除咗逐項評分,仲可以即時同學生對話:「你覺得呢句點樣改會更有說服力?」互動性極高,接近真人老師。
編輯點評:英文作文批改係付費 App 嘅真正戰場。免費版只能做到「改錯字」,但 DSE 評分要求嘅「結構」、「語氣」、「論證深度」,真係要俾錢先有。但係咪值得 HK$2,980?睇你個仔女係咪需要呢種互動。
場景 3:文言文解釋 — 全部 App 都出事
題目:解釋《岳陽樓記》中「不以物喜,不以己悲」嘅修辭手法同主旨。
結果:
- 全部 6 款 App 表現平均分:5/10。 冇一款能夠完整解釋。
- 大部分 App 能夠正確指出呢句係「對偶」修辭,但冇一款能夠解釋到呢句喺全文嘅結構作用(承上啟下,由寫景轉入議論)。
- 最差係學霸AI(HK$198):3/10。竟然解釋成「不要因為物品而開心,不要因為自己而悲傷」,完全錯誤。正確解釋係「不因為外物嘅好壞同自己嘅得失而或喜或悲」。
- 狀元私塾(HK$2,480)因為有人工跟進:7/10。AI 答錯之後,真人導師喺 2 小時後手動修正,但呢個延遲對於考試前嘅學生嚟講可能太慢。
編輯點評:文言文係 AI 嘅死穴。因為文言文嘅語境、典故、修辭手法需要大量文化背景知識,而目前嘅 AI 模型對中文古典文學嘅訓練數據仍然不足。如果你個仔女中文科係弱項,呢一刻 AI 補習 App 幫唔到幾多。
場景 4:經濟科概念解釋 — 免費同付費打成平手
題目:解釋邊際效用遞減定律,並用香港現實例子說明。
結果:
- TutorMate AI(免費):8/10。解釋清晰,用咗「食魚蛋粉」做例子:第一碗好好食,第二碗一般,第三碗想嘔。完全貼近香港學生生活。
- EssayBot HK(免費):7/10。解釋正確但例子太學術(用咗美國經濟學教科書嘅「蘋果派」例子)。
- 付費版平均分:7.5/10。解釋更詳細,但冇顯著優勢。
編輯點評:對於概念性嘅學科(經濟、歷史、地理),免費 AI 已經足夠。唔需要俾 HK$2,000 去學一個可以上 YouTube 或者用 ChatGPT 免費學到嘅概念。
成本拆解:你每月俾嘅 HK$2,000 到底去咗邊?
我哋訪問咗一位前補習 App 產品經理(不願具名),佢拆解咗典型 HK$2,000/月 AI 補習 App 嘅成本結構:
- AI API 成本:約 HK$100-200/月(取決於使用量)。即使用最高級嘅 GPT-4o,每 100 萬 tokens 成本約 US$5,一個學生每月用 50 萬 tokens 計算,成本約 HK$20。
- 真人導師跟進:約 HK$300-500/月(如果每個學生每月有 2 次真人跟進,每次 30 分鐘,導師時薪 HK$300 計算)。
- 伺服器同營運:約 HK$100/月。
- 行銷同銷售:約 HK$500-800/月(Facebook 廣告、Google 搜尋廣告、KOL 合作)。
- 利潤:約 HK$500-900/月。
關鍵發現:你俾嘅 HK$2,000 月費,超過 30% 係用嚟賣廣告俾你睇,而唔係用嚟教學。 呢個同傳統補習社嘅成本結構驚人地相似。
家長應該點揀:4 個實用篩選法則
經過呢次測試,我哋總結出以下建議:
1. 免費 App 已經足夠處理 70% 嘅學習需求 數學解題、科學概念、經濟理論呢類有明確答案嘅學科,免費 AI 工具(如 TutorMate AI、甚至直接用 ChatGPT)已經表現優異。唔需要俾錢。
2. 英文作文批改係唯一值得付費嘅功能 如果你個仔女 DSE 英文寫作係弱項,每月花 HK$200-500 嘅 AI 作文批改工具可能值得。但要留意:一定要睇清楚佢係咪按 DSE 評分標準批改,唔係就冇用。
3. 文言文同文學科—暫時唔好指望 AI 呢個領域 AI 仍然好弱。如果你個仔女中文科需要補習,搵真人老師仲係最好選擇。可以考慮每月 2-4 堂嘅「真人補習 + AI 練習」混合模式,成本約 HK$1,500-2,500/月。
4. 避免「AI 分身」同「獨家數據庫」呢類行銷話術 我哋測試嘅 HK$988 同 HK$2,980 嘅 App,背後嘅 AI 模型同免費版其實係同一世代嘅技術。所謂「獨家 DSE 數據庫」,好多只係將考評局公開嘅 past paper 重新包裝。唔好俾呢啲 buzzwords 呃到你。
延伸閱讀
- DSE 補習收費光譜|月費 HK$3,000 vs HK$30,000 嘅教學內容,原來只差呢 3 樣嘢?
- 你俾嘅 HK$5,000 月費 — 到底係買學識定係買包裝?|補習界行銷神話大拆解
- 每月 HK$3,000 AI 補習 vs HK$15,000 真人名師|TutorMoon 深度評測 — 佢個 AI 真係教到 DSE 5**?
總結:2026 年 AI 補習嘅殘酷真相
呢次測試揭露咗一個令補習界不安嘅事實:免費 AI 已經能夠勝任大部分 DSE 學科嘅基礎教學,而部分高價 AI 補習 App 嘅表現仲差過免費版。
但同時,AI 喺英文作文批改同互動式教學方面,確實有真人老師無法取代嘅優勢——24 小時可用、無限次重複、冇情緒負擔。
最理性嘅策略係「混合模式」:用免費 AI 處理數學、科學等概念性學科,用付費 AI 改善英文寫作,保留真人補習針對中文科同考試技巧。咁樣每月成本可以控制在 HK$500-1,000,效果可能仲好過俾 HK$3,000 去一間「AI 補習中心」。
記住:AI 係工具,唔係老師。最聰明嘅家長,係識得用最少錢買到最大學習效果嗰個。