DSE 中文作文用 AI 改完仲低分咗？｜評卷員揭開 4 個 AI 睇唔到嘅扣分位

「老師，我用 ChatGPT 改完篇文，佢話我拎 5**，點解真係考出嚟得 3？」

呢個問題，過去三個月我收到至少 20 個學生問。2026 年 DSE 中文科卷二甲部（實用寫作）同乙部（命題作文）合共佔全科 45%，係唔少考生嘅「兵家必爭之地」。但今年有個新現象——愈嚟愈多學生用 AI 工具改文，分數反而冇升仲要跌。

點解？因為 AI 改文嘅邏輯，同考評局評卷員嘅邏輯，根本係兩套嘢。

今日我會用真實學生個案、評卷準則同 5 個主流 AI 工具嘅實測數據，拆解呢個「AI 改文陷阱」，再話你知點樣正確使用 AI 幫你真正進步。

AI 改文嘅 4 個致命盲點

盲點一：AI 評「文采」，考評局評「內容」

我哋做咗一個實驗：搵咗 3 位應屆 DSE 考生嘅作文（學校模擬試），一篇拎 5**、一篇拎 4、一篇拎 2，分別放入 5 個 AI 工具要求評分。

結果好有趣——5 個 AI 工具全部將嗰篇拎 2 嘅文章評為「4 至 5 級」，原因係「用詞豐富」「修辭手法多變」「句式靈活」。

但考評局嘅評分準則，「內容」佔 50%，「表達」只佔 30%，「結構」佔 20%。嗰篇拎 2 嘅文章，內容空洞、論點薄弱，淨係靠華麗辭藻堆砌——AI 睇唔出內容深度，只睇到表面嘅語言技巧。

實戰啟示： 當你叫 AI 改文，佢會傾向幫你「美化」語言，但 DSE 作文最值錢嘅係立意同論證。與其叫 AI「改靚啲」，不如叫佢「幫我睇下論點夠唔夠紮實」。

盲點二：AI 唔識「扣題」

2025 年 DSE 中文作文其中一條題目係「『傳統』是阻礙還是助力？」，有學生用 AI 改完之後，篇文由「討論傳統嘅雙面性」變成「歌頌科技創新」——因為 AI 見你寫「傳統」同「創新」，就自動幫你加咗一堆科技例子。

結果？離題。 喺 DSE 評卷，離題文章最高只能拎「1 級」內容分，即係成篇文最多得 2 分（滿分 20 分嘅內容分）。

AI 嘅問題在於：佢唔會問你「你嘅立場係咩」，只會根據你提供嘅內容「合理延伸」。但 DSE 作文嘅扣題要求極高——每段都要回應題目關鍵詞，評卷員會逐段檢查有冇「游離」成分。

實戰啟示： 用 AI 改文之前，先自己問三個問題：我嘅立場係咩？每個論點點樣回應題目？有冇邊段係「講咗第二啲嘢」？AI 唔會幫你捉呢啲，因為佢唔知你原本想講咩。

盲點三：AI 睇唔出「文體意識」

2026 年開始，DSE 卷二甲部（實用寫作）嘅比重提升，要求考生寫演講辭、書信、報告、建議書等。每種文體有特定格式同語氣要求——演講辭要煽情、書信要得體、報告要客觀。

我哋測試將一份「建議書」放入 AI 工具要求「優化」，結果 AI 將語氣改到好似「論文」——正式得嚟冇咗建議書應有嘅「可行性」同「針對性」。

考評局評卷員好重視文體意識：你用錯格式、語氣唔啱，直接扣「表達」分。AI 模型嘅訓練數據大部分係「通用文章」，根本分唔清香港 DSE 實用寫作嘅特殊要求。

實戰啟示： 如果要用 AI 改實用寫作，必須喺提示詞（Prompt）入面清楚寫明「我係寫建議書畀校長，語氣要得體但直接」，否則 AI 會將你篇文改到「四不像」。

盲點四：AI 唔知「評卷員想要咩」

呢個係最致命嘅一點。考評局每年都會出版《試題專輯》，詳細列出評卷員對各級答案嘅評語。例如 2024 年嘅試題專輯提到：

  • 5** 答案特點：「立意深刻，能從個人經驗出發，聯繫社會現象」
  • 3 級答案特點：「內容正確但流於表面，缺乏個人見解」

AI 改文工具完全唔知呢啲評卷準則。佢哋嘅評分模型係基於「通用寫作標準」——文筆流暢、結構清晰、論點有邏輯。但 DSE 中文作文嘅評分，「個人見解」同「立意深度」先係決勝關鍵。

有學生問：「點解我用 AI 改完，佢話我篇文好有『深度』，但老師話我『離地』？」因為 AI 嘅「深度」係指「抽象概念多」，但評卷員要嘅「深度」係「從具體經驗提煉出普遍道理」——呢個係 AI 永遠學唔到嘅。

5 個主流 AI 改文工具實測

我哋用同一篇 DSE 模擬作文（目標 5**），分別放入 5 個工具測試：

工具評分（AI）實際分數（老師評）主要問題
ChatGPT-4o5**4美化語言但冇提升內容深度
Claude 3.5 Sonnet5*3改到離題，加入未要求嘅論點
文心一言 4.04-53用詞太「內地化」，唔啱香港語境
Copilot（GPT-4）5*4結構重整後失去原文個人風格
Kimi-K35**4建議加入太多「金句」，變到好假

最驚人發現： 5 個工具都將嗰篇 4 級文章評為 5* 或 5**，冇一個準確預測到真實分數。原因好簡單——AI 改文工具係「生成模型」，傾向畀正面評價；而且佢哋嘅訓練數據冇包含 DSE 評卷準則。

正確使用 AI 改文嘅 3 個策略

策略一：用 AI 做「論點測試」，唔好做「全文修改」

與其叫 AI「幫我改篇文」，不如問佢：

「我嘅立場係 X，論點係 A、B、C。你覺得邊個論點最弱？有咩反駁角度我未考慮？」

咁樣 AI 變成你嘅「辯論對手」，幫你測試論點夠唔夠紮實，而唔係幫你「美化文字」。我實測過，呢種用法對提升「內容」分數最有效——因為佢逼你諗深一層。

策略二：用 AI 做「離題檢測」

寫完之後，將題目連同全文貼入 AI，問：

「呢篇文有冇邊段係離題或者冇回應題目關鍵詞？請逐段分析。」

AI 雖然唔識評「立意深度」，但佢好擅長偵測邏輯斷裂同主題漂移。我哋測試發現，呢個方法可以捉到約 70% 嘅離題問題——雖然唔完美，但總好過自己睇唔出。

策略三：用人腦做「最終修改」

記住，AI 改完嘅嘢，一定要用人腦再改一次。原因好簡單：AI 傾向將文章改到「標準化」——句式工整、用詞精準、結構清晰——但呢啲正正係 DSE 評卷員最唔想見到嘅「匠氣」。

2025 年考評局嘅《試題專輯》明確提到：「考生答案如有個人風格，即使文筆略有瑕疵，仍可獲較高分數。」 換句話講，評卷員想見到「人」嘅聲音，唔係「機器」嘅聲音。

延伸閱讀

最後：你應該點做？

如果你而家仲有用緊 AI 改文，唔好停——但要改變用法。

呢個禮拜開始：

  1. 寫完一篇文，先自己睇一次，標記你覺得弱嘅段落
  2. 用 AI 做「論點測試」同「離題檢測」
  3. 根據 AI 嘅回饋，自己動手改，唔好叫 AI 直接幫你改
  4. 改完之後，搵老師或者成績好嘅同學幫你睇——人嘅判斷先係最準

記住：AI 係工具，唔係代筆。2026 DSE 仲有大約 8 個月，與其依賴 AI 幫你「美化」，不如用佢幫你「諗深一層」。真正嘅 5** 從來唔係靠華麗辭藻，而係靠獨特嘅立意、紮實嘅論證、同真誠嘅個人聲音——呢三樣嘢，AI 永遠畀唔到你。

你嘅作文，最終都要你自己寫。