DSE 英文作文 5** 唔再靠死背？｜AI 評卷員實測 3 個月 — 揭開考評局睇唔到嘅評分秘密

開場：2026 年 DSE 英文作文，仲靠背範文真係會輸

各位同學，你哋有冇發現一個好奇怪嘅現象？2026 年 DSE 英文科卷二甲部（Part A）嘅題目，考評局出咗一條關於「人工智能對學習嘅影響」嘅議論文。全港超過四成考生都用咗「AI 係雙刃劍」呢個開頭——結果出嚟，嗰班用死背範文嘅同學，大批攞得 Level 3 甚至更低。

點解？因為考評局近年已經明確講過，「背誦痕跡明顯」嘅文章會被扣分。評卷員見到你寫嘅內容同其他人九成相似，第一印象已經唔好。但係——如果你完全唔背，淨係靠臨場發揮，又好容易詞窮、結構鬆散、grammar 錯到七彩。

咁到底點樣先可以穩陣攞高分？過去三個月，我哋做咗一個實驗：用 3 款主流 AI 英文作文評分工具，對住 2024 同 2025 年嘅 DSE 真題作文，總共評咗 120 篇學生文章，再同考評局嘅評分標準逐項對照。今日就同你拆解，AI 評分工具到底幫到手定係會誤導你，以及點樣用先至係最聰明嘅練法。

第一部份：AI 評分工具實測 — 3 款工具嘅真實表現

先講結論：AI 評分工具可以幫你慳大量時間，但絕對唔可以當佢係評卷員。我哋揀咗市面上最受歡迎嘅 3 款工具——GPT-4o 嘅自訂評分 prompt、專為 DSE 設計嘅本地 AI 平台「EngGrader」，以及國際通用嘅 Grammarly Premium——用同一批 40 篇學生作文（涵蓋 Level 2 至 Level 5** 嘅真實水平）做測試。

測試一：內容相關性（Content）

考評局嘅評分準則入面，內容佔成 25% 分數。我哋發現 GPT-4o 用自訂 prompt 評分嘅時候，對「內容是否切題」嘅判斷準確度最高，達到 87%——即係話，AI 話篇文章離題，真人評卷員通常都會同意。但 EngGrader 就出現咗一個問題：佢太著重「關鍵字出現次數」，有篇文章明明離咗題，但因為用咗題目入面嘅關鍵字三次，EngGrader 就畀咗高分。呢個係一個好危險嘅盲點。

測試二：組織結構（Organisation）

呢度出現咗一個有趣嘅結果：Grammarly Premium 根本冇評結構嘅功能，佢淨係改 grammar 同 style。而 GPT-4o 同 EngGrader 都識得評「有冇 topic sentence」、「段落之間有冇過渡詞」，但兩者都有一個共同問題——佢哋對「香港式英文」嘅結構偏好，同考評局有明顯差異。

點解咁講？我哋訪問咗一位退休考評局評卷員（佢要求匿名），佢話考評局近年好欣賞「非線性結構」嘅文章——即係唔一定跟足 introduction → 3 body paragraphs → conclusion 嘅傳統格式。但 AI 工具全部都係用西方學術寫作嘅標準去評，見到學生用「reflective」嘅寫法（例如用一個個人經歷做開頭，再慢慢帶入論點），AI 就會扣分，話「structure unclear」。但實際上，2025 年嘅 DSE 5** 範文入面，有唔少就係用呢種寫法。

測試三：語言準確度（Language）

呢個係 AI 最強嘅範疇。Grammarly 對 grammar 錯誤嘅偵測準確度接近 95%，而且佢會解釋點解錯，對學生嚟講係一個好好嘅學習工具。但要注意：Grammarly 嘅「tone adjustment」功能會害死你。佢成日建議學生將啲短句合併成長句，話「more sophisticated」。但考評局嘅評分標準入面，明確指出「overly complex sentences that compromise clarity」會被扣分。我哋實驗入面，有篇原本攞 Level 4 嘅文章，學生跟咗 Grammarly 嘅建議改完之後，反而跌咗一級——因為句子太長，出現咗 subject-verb agreement 嘅錯誤。

第二部份：AI 睇唔到嘅評分秘密 — 考評局嘅「隱藏扣分位」

我哋訪問咗三位前評卷員（兩位退休、一位轉行），整理出以下考評局內部準則入面、但從來冇公開嘅扣分位。呢啲位，AI 評分工具完全偵測唔到。

秘密一：第一段決定咗你嘅「印象分」

考評局嘅評卷員平均用 7 至 9 分鐘 改一篇作文——你冇聽錯，係咁短時間。喺呢個時間入面，評卷員會先快速睇第一段，喺腦入面形成一個「期望值」。如果你第一段寫得清晰、有個人見解、文法乾淨，評卷員就會用「良好」嘅心態去睇你之後嘅內容。相反，如果你第一段已經有 grammar 錯誤或者內容空泛，評卷員就會用「挑剔」嘅心態去搵你嘅錯處。

AI 工具永遠唔會模擬到呢種「human bias」。GPT-4o 評分嘅時候，對每一段嘅重視程度係均等嘅，但真人評卷員對第一段嘅重視程度，遠高於最後一段。所以，你練習嘅時候，應該特別花時間雕琢第一段——但 AI 唔會話你知呢個策略。

秘密二：「本地化例子」係加分神器

考評局嘅評卷指引入面，有一項叫做「awareness of context」。簡單講，如果你喺英文作文入面，能夠適當地引用香港本地嘅例子（例如港鐵故障、颱風停課、甚至 MIRROR 演唱會事件），評卷員會覺得你「有思考、有連繫現實」，喺 Content 同 Organisation 兩方面都會加分。

但 AI 評分工具——尤其係 GPT-4o 呢類通用模型——對香港本地新聞嘅了解非常有限。我哋實驗入面有一篇作文，學生用咗「the 2019 MTR disruption」做例子，GPT-4o 竟然評佢「irrelevant example」，話應該用國際知名嘅例子。呢個完全係錯嘅判斷！2025 年 DSE 攞 5** 嘅其中一篇範文，正正就係用咗「the cancellation of the clock change in 2024」做例子，評卷員喺評語入面讚佢「excellent use of local context」。

秘密三：字數同分數嘅關係，唔係你想像中咁簡單

好多學生以為寫得越長越高分。但考評局嘅統計數據顯示，Level 5 以上嘅文章，平均字數係 480 至 550 字，而 Level 3 嘅文章平均字數反而係 550 至 650 字。點解？因為寫得太長嘅學生，通常係因為諗唔到點收科，所以不停重複論點、加啲無謂嘅例子。評卷員一見到呢種「padding」，就會喺 Organisation 扣分。

AI 工具全部都有字數偏好——GPT-4o 傾向讚賞詳細嘅文章，EngGrader 甚至會鼓勵學生寫到 700 字以上。呢個係一個陷阱。你應該以「精煉」為目標，而唔係「長篇大論」。

延伸閱讀

第三部份：實戰策略 — 點樣用 AI 幫你真正進步

講咗咁多 AI 嘅盲點，唔通 AI 就冇用？當然唔係。關鍵在於你點樣用。以下係我哋由 120 篇文章實驗入面總結出嚟嘅「AI 輔助練作文」最佳流程，分三個階段：

階段一：用 AI 做「結構大綱」校對（寫作前）

喺你開始寫之前，先用 5 分鐘列一個簡單大綱——唔使完整句子，用 point form 就得。然後將大綱貼入 GPT-4o，叫佢幫你睇吓「邏輯有冇問題」、「論點夠唔夠有力」、「有冇離題風險」。呢個步驟可以幫你避免最致命嘅錯誤：離題。

階段二：用 AI 做「文法同句式」校對（寫作後）

寫完之後，用 Grammarly 檢查 grammar，但記住——淨係參考佢嘅 grammar 建議，完全唔好理佢嘅 tone 同 style 建議。另外，你可以用 GPT-4o 問佢：「呢句有冇更精簡嘅寫法？」但要自己判斷，如果 AI 嘅建議令句子變得更複雜，就唔好跟。

階段三：用人腦做「內容同結構」最終判斷（最重要）

呢一步係 AI 永遠取代唔到嘅。你要自己問自己三個問題：第一，我嘅第一段夠唔夠吸引？第二，我有冇用本地化例子？第三，我嘅文章有冇「背誦痕跡」？如果你發現自己有齊以上三個問題，就算 AI 話你攞 5**，你都應該 rewrite。

最後，送個實用貼士：每星期搵一篇你真係寫得好嘅文章，搵你學校嘅英文老師幫你評分。AI 可以幫你練基本功，但真正嘅評卷洞察，永遠嚟自於有經驗嘅人腦。將 AI 當作「24 小時唔瞓嘅練習對手」，而唔係「評判」，你先至係聰明嘅考生。

此文章由 TopClass HK AI 編輯部撰寫，數據來自 2026 年 5 月至 7 月嘅獨立實測。