各位同學,你哋準備好DSE英文作文卷未?
每年一到五六月,唔少考生都會瘋狂操卷,背範文、背句式、背vocab list,以為咁樣就可以穩奪高分。但現實係,每一年嘅DSE英文作文卷,超過一半考生嘅成績都係徘徊喺LV3至LV4之間,真正攞到LV5**嘅,只係佔全港考生嘅1%左右。
點解會咁?係咪因為你唔夠努力?定係因為你唔夠聰明?
唔係。真正嘅原因係——你根本唔知評卷員想睇啲咩。
我曾經參與過DSE英文科嘅評卷工作,見過成千上萬份試卷。我可以好肯定咁話畀你知:大部分考生嘅扣分位,唔係因為佢哋英文差,而係因為佢哋犯咗一啲「評卷員一眼就睇到」嘅錯誤。呢啲錯誤,喺你平時嘅補習社或者學校老師未必會同你講,因為佢哋都未必知道評卷嘅真正標準。
今日呢篇文章,我會從評卷員嘅視角,同你拆解三個最致命嘅扣分陷阱,再畀你一個30日衝刺時間表,等你最後呢個月可以將作文卷由LV4推上LV5**。
準備好未?我哋開始。
陷阱一:Content 內容空洞,評卷員睇完等於冇睇
好多同學有個錯誤觀念:以為作文卷嘅評分標準,主要睇Language(語言)。所以佢哋花大量時間背生字、背句式、背好靚嘅開頭結尾,但一寫到內容,就變得好空洞、好表面、好「大路」。
我話你知一個殘酷嘅事實:評卷員第一時間睇嘅,唔係你啲vocab有幾靚,而係你嘅content有冇料到。
喺DSE英文作文卷嘅評分標準入面,Content佔咗成25%,同Language一樣咁重要。但好多考生嘅content,一睇就知係「死背」返嚟:
- 寫環保:永遠係「save the earth」、「reduce carbon footprint」
- 寫科技:永遠係「AI is changing our lives」、「smartphones are useful」
- 寫教育:永遠係「education is important」、「students should study hard」
呢啲內容,評卷員一日睇幾百份卷,你覺得佢會畀高分你嗎?
實戰例子:
我見過一份寫「Should students be allowed to use AI in homework?」嘅卷。大部分考生都係寫「AI can help students learn faster」、「AI is a useful tool」。但有一份卷,佢寫:
「AI should be allowed, but only if students can demonstrate their understanding of the AI’s output. Otherwise, we risk creating a generation who knows how to ask questions but not how to think critically.」
呢個content,有角度、有深度、有個人見解。評卷員一睇,即係覺得呢個學生係有諗過、有分析過,而唔係背範文。
點樣改善?
- 每個論點都要有「Why + What + How」:唔好淨係講「AI is useful」,要講「Why is it useful? What specific problem does it solve? How does it solve it?」
- 加入個人經驗或觀察:例如「In my school, our teacher uses AI to generate personalised quizzes for each student. This has helped me improve my grades by 20%.」— 呢啲具體例子,評卷員會記住你。
- 避免「萬能key」:如果你個論點可以套落任何題目度,咁就代表你個content太general。試下問自己:呢個論點係咪only適用於呢題?
陷阱二:Structure 結構鬆散,評卷員跟唔到你嘅思路
第二個致命錯誤,係structure問題。
好多考生寫作文,係「想到咩寫咩」,冇一個清晰嘅結構。開頭寫一段,中間寫兩三段,結尾寫一段,以為咁就叫「有結構」。但評卷員睇嘅,係你每一段係咪有明確嘅function,你嘅論點係咪logically connected,你嘅transition係咪smooth。
我見過一份卷,個考生寫「Should Hong Kong ban single-use plastics?」
- 第一段:寫plastic係好嘅,因為好方便
- 第二段:寫plastic係唔好嘅,因為污染環境
- 第三段:寫政府應該做多啲教育
- 第四段:寫其他國家都係咁做
- 第五段:突然寫「I think we should also consider the cost of alternatives」
睇到問題未?冇一個clear position,冇一個logical progression。讀者睇完,唔知你到底係支持定反對。
評卷員嘅視角:
一份高分嘅作文,structure係清清楚楚嘅:
- Introduction:清楚表明立場,簡單介紹你要講嘅主要論點
- Body Paragraph 1:第一個論點 + 證據 + 解釋
- Body Paragraph 2:第二個論點 + 證據 + 解釋(最好同第一個論點有contrast或progression)
- Body Paragraph 3:第三個論點(或者counterargument + rebuttal)
- Conclusion:總結 + 再強調立場
每一段嘅第一句,應該係topic sentence,清楚話畀讀者知呢段講咩。然後先係supporting details,最後係concluding sentence。
點樣改善?
- 用「PEEL」結構:Point(論點)、Evidence(證據)、Explanation(解釋)、Link(連接下一段)
- 每段只講一個idea:唔好將兩個唔同嘅論點塞埋同一段
- 用transition words:However、Moreover、Furthermore、On the other hand、In contrast — 呢啲字可以幫評卷員跟到你嘅思路
陷阱三:Language 用字失當,靚vocab反而扣分
第三個陷阱,可能係你最意想不到嘅。
好多同學以為,用越難嘅字、越長嘅句子,就越高分。但真相係:用錯字、用錯句式,分分鐘扣分多過加分。
我見過有考生寫:
「The deleterious effects of anthropogenic activities on the biosphere are unequivocally catastrophic.」
睇落好勁,係咪?但問題係:
- 呢個句子嘅結構太複雜,容易出現grammatical errors
- 呢啲字嘅用法可能唔準確
- 評卷員要花多啲時間去理解你講咩
結果係:扣分。
評卷員鍾意嘅係咩?
係準確、自然、有變化嘅語言。唔係越難越好,而係用啱先係最好。
例如:
「Pollution is bad for the environment.」
呢句太簡單,冇分加。
「Pollution poses a significant threat to the environment.」
呢句好啲,清楚、自然。
「Pollution, which is caused by human activities, has a detrimental impact on the environment, leading to various ecological problems.」
呢句已經夠好。唔使再用「deleterious」、「catastrophic」呢啲字。
點樣改善?
- 先寫清楚,再寫靚:唔好為咗用靚字而犧牲清晰度
- 用你熟悉嘅字:如果你唔確定一個字嘅用法,唔好用
- 句式要有變化:唔好全部用simple sentences,但都唔好全部用complex sentences。混合使用,先係最自然
- 避免「過度修飾」:一篇文入面,用兩三個「靚字」就夠,唔好每個句子都用
30日衝刺時間表:由LV4上LV5**嘅實戰計劃
好,你而家知道三個陷阱係咩,但最關鍵嘅係:點樣喺最後30日改善?
以下係一個實戰時間表,每日只需1-2小時,30日後你嘅作文水平一定會有明顯提升:
第1-7日:拆解陷阱,重建基本功
- Day 1-2:逐題分析past paper嘅marking scheme,睇清楚content、structure、language嘅評分標準係點
- Day 3-4:揀3篇自己寫過嘅作文,用上面三個陷阱嘅標準重新評估,搵出自己嘅weaknesses
- Day 5-7:針對weaknesses,每日寫一篇200字嘅short essay,專注改善一個方面(例如今日專注structure,聽日專注content)
第8-21日:實戰操練,建立習慣
- 每日寫一篇完整嘅作文(400-500字),限時45分鐘
- 寫完之後,用「自我檢查清單」:
- Content:每個論點有冇Why + What + How?
- Structure:每段有冇topic sentence?transition係咪smooth?
- Language:有冇用錯字?句式有冇變化?
- 每星期搵一個英文老師或同學幫你改,畀feedback
第22-30日:模擬考試,調整心態
- 每日做一次mock exam,限時1小時(作文卷時間)
- 專注練習time management:用10分鐘plan,35分鐘寫,15分鐘check
- 最後一星期,每日只寫一篇,但係要寫完之後朗讀出嚟,聽下有冇唔順嘅地方
延伸閱讀
- DSE 英文口試 2026 最後 30 日|呢 5 個致命錯誤令你跌到 Level 3 — 前評卷員親身解構
- DSE 英文聆聽卷 2026|評卷員唔會話你知嘅 3 個致命扣分位 + 30 分鐘滿分時間分配法
- DSE Physics 5** 狀元嘅溫書秘訣|呢 3 個常犯錯誤令你失咗 15 分
結語:評卷員想見到嘅,係一個「有思考」嘅學生
講到最後,我想同你分享一個評卷員嘅心聲。
我哋一日睇幾百份卷,每一份卷只會花幾分鐘去評分。你覺得我哋會點樣揀高分嘅卷?唔係睇你有冇用靚字,唔係睇你句式有幾複雜,而係睇你係咪一個有思考、有見解、有邏輯嘅學生。
一份高分嘅作文,係:
- 有清晰嘅立場同論點
- 有具體嘅例子同解釋
- 有自然流暢嘅語言
- 有條理分明嘅結構
呢啲,全部都係可以透過練習改善嘅。
最後30日,你唔需要做太多嘢。你只需要:認清陷阱、專注改善、持續練習。
我見過太多學生,明明有能力攞LV5**,但係因為犯咗呢啲低級錯誤,最終只係攞LV4。你唔想成為呢班人,係咪?
由今日開始,用我畀你嘅方法去操練。30日後,你會發現自己嘅作文水平,已經唔同晒。
加油,我喺LV5**嘅終點等你。
P.S. 如果你覺得呢篇文章有用,不妨分享畀你啲同學。你哋一齊進步,一齊考好DSE。