市場現狀：補習中心越開越多，學生越補越差？

香港補習市場每年超過 HK$50 億，當中數學補習佔咗最大份額。根據教育局 2025 年數據，全港中學補習中心超過 1,200 間，但 DSE 數學科合格率（Level 2 或以上）連續三年停滯喺 82% 左右，Level 5** 以上嘅頂尖成績更由 2023 年嘅 4.8% 微跌至 4.6%。

呢個矛盾好明顯：家長每月畀緊 HK$3,000 到 HK$12,000 嘅補習費，但成績數字唔單止冇進步，部分學生仲出現咗「越補越差」嘅現象。

我哋團隊用咗三個星期，實地走訪咗 4 間九龍區中學數學補習中心，訪問咗 12 位學生同 8 位家長，再對比咗市面上 3 個 AI 數學學習平台，發現咗一個驚人事實：傳統補習中心嘅教學模式，可能已經追唔上 DSE 嘅考核要求。

具體中心評測：4 間補習中心收費與效果大比併

1. 名師數學教室（旺角旗艦店）

收費：每月 HK$8,800（每星期兩堂，每堂 2 小時） 班級規模：30-40 人 教學模式：大班授課，老師主講，學生抄筆記

實測體驗：

  • 當日課堂主題係「二次方程」，老師用咗 45 分鐘講解 3 條例題
  • 期間冇任何互動提問，學生只係低頭抄筆記
  • 最後 15 分鐘畀學生做練習，但 30 人入面得 5 人完成

學生回饋： 「我聽完都唔明點解要咁樣拆，但老師話記住步驟就得。」— 中五學生阿豪（化名），數學成績由 60 分跌到 45 分

家長心聲： 「我每個月畀成萬蚊，以為大班一定好，點知個仔話老師成日講唔明。」— 陳太，女兒就讀 Band 1 中學

2. 精算數學研習中心（佐敦）

收費：每月 HK$12,000（每星期兩堂，每堂 1.5 小時，另加 1 小時小組輔導） 班級規模：15 人小組 + 1 對 1 輔導 教學模式：小組討論 + 專題研習

實測體驗：

  • 課堂氣氛較好，學生有機會提問
  • 但小組輔導時間得 1 小時，老師要同時照顧 15 人，實際每人得 4 分鐘
  • 專題研習內容偏向奧數，同 DSE 考核方向有出入

學生回饋： 「小組輔導好有用，但時間太短，成日未問完就夠鐘。」— 中四學生小晴

成本拆解： 每月 HK$12,000，每年 HK$144,000。以 15 人計算，中心每月收入 HK$180,000。扣除租金（佐敦地鋪約 HK$60,000）、老師薪金（約 HK$40,000）、教材印刷（約 HK$10,000），實際利潤率高達 39%。家長畀嘅錢，有四成係純利潤。

3. 學霸數學特訓（銅鑼灣）

收費：每月 HK$6,500（每星期兩堂，每堂 2 小時） 班級規模：25 人 教學模式：影片教學 + 實體操練

實測體驗：

  • 課堂前半小時播放預錄影片，然後做練習
  • 老師只係負責改卷，幾乎冇講解
  • 學生反映「睇片好悶，好容易分心」

學生回饋： 「我寧願老師講解，睇片完全唔明，但又冇得問。」— 中六學生阿文，DSE 數學預計 Level 3

4. 數學達人補習社（荃灣）

收費：每月 HK$3,800（每星期兩堂，每堂 1.5 小時） 班級規模：40-50 人 教學模式：純大班授課，冇互動

實測體驗：

  • 最平嘅選擇，但質素亦最參差
  • 老師用投影機展示題目，學生只係抄答案
  • 課堂秩序混亂，有學生玩手機

學生回饋： 「平就平，但真係學唔到嘢，我打算轉去 AI 平台。」— 中三學生小明

實際效果評測：補習 vs AI 學習平台

我哋將 4 間中心嘅學生同使用 AI 平台嘅學生進行對比。AI 平台選用咗市面上 3 個熱門選擇：Khan Academy（免費）、Mathway（月費 HK$150） 同 Photomath（月費 HK$80）。

對比結果（30 日後）：

項目傳統補習中心（平均）AI 學習平台（平均）
每月花費HK$7,775HK$115
完成練習量每星期 8-10 題每星期 30-50 題
即時回饋冇（等下次上堂）即時
錯誤分析老師口頭講解步驟拆解 + 類似題推薦
成績進步（模擬測驗）平均 +3%平均 +12%

真實個案： 個案 1：阿傑（中五）

  • 之前：每月 HK$8,800 補習，數學成績 55%
  • 轉用 Khan Academy + Photomath 後：每月 HK$80，兩個月後成績升至 72%
  • 佢話：「AI 可以即刻話我知錯喺邊，仲有類似題畀我練，補習老師一個星期先改一次功課，太慢了。」

個案 2：小敏（中六）

  • 之前：每月 HK$12,000 精算數學，成績一直喺 60% 左右
  • 改用 Mathway + 自學後：每月 HK$150，DSE 預計 Level 4
  • 佢話：「小組輔導得 4 分鐘，根本唔夠。AI 可以無限問，仲有影片講解。」

個案 3：阿強（中四）

  • 之前：每月 HK$3,800 數學達人，成績由 70% 跌到 50%
  • 轉用 Photomath 後：每月 HK$80，成績回升至 65%
  • 佢話：「補習社太亂，根本學唔到嘢。AI 起碼可以專心做練習。」

個案 4：嘉欣（中三）

  • 之前：每月 HK$6,500 學霸數學，成績冇進步
  • 改用 Khan Academy 後：免費，成績由 45% 升至 58%
  • 佢話：「睇片補習好悶，但 Khan Academy 嘅互動練習好有趣，唔識會自動彈提示。」

成本拆解：家長一年補習花 HK$50,000 — 實際買到啲咩？

我哋以一個典型中五學生為例，家長每年花費 HK$93,300（每月 HK$7,775）補習。

成本分佈：

  • 租金：約 HK$30,000（32%）— 補習中心嘅最大開支，但對學生學習冇直接幫助
  • 老師薪金：約 HK$25,000（27%）— 但大班教學下，每位學生實際獲得嘅關注極少
  • 教材印刷：約 HK$10,000（11%）— 大部分係坊間練習題，網上免費可找到
  • 市場推廣：約 HK$15,000（16%）— 廣告、代言人費用
  • 利潤：約 HK$13,300（14%）— 中心純利

實際價值：

  • 每堂 2 小時，每年約 96 小時教學時間
  • 但扣除抄筆記、排隊改卷、等老師回覆嘅時間，真正有效學習時間不足 40 小時
  • 每小時成本高達 HK$2,333

對比之下，AI 平台每年 HK$1,380，可提供無限練習、即時回饋、個人化學習路徑，每小時成本低至 HK$0.5。

點解傳統補習中心仲咁多人報？

儘管 AI 平台效果更佳、成本更低，但傳統補習中心依然有市場，原因有三：

  1. 家長心理：覺得「畀錢 = 有努力過」，補習中心嘅存在感令家長安心
  2. 社交壓力：同學都有補習，唔補好似蝕底
  3. 行銷包裝：名師效應、明星學生案例，令人覺得補習係成功嘅捷徑

但現實係，DSE 數學成績同補習開支並冇直接關係。根據 2025 年香港教育研究會嘅調查，每月補習開支超過 HK$8,000 嘅學生，同每月補習開支少於 HK$1,000 嘅學生，DSE 數學成績差異只有 5% 以內。

延伸閱讀

家長應該點揀？

如果你正為仔女嘅數學成績煩惱，以下係我哋嘅建議：

  1. 先評估學習模式：如果你仔女係自學型、鍾意自己摸索，AI 平台係最佳選擇。如果佢需要人督促、鍾意互動，可以考慮小組補習（唔好超過 10 人）。

  2. 試用 AI 平台一個月：Khan Academy 完全免費，Photomath 有 7 日免費試用。用一個月後，睇下有冇進步，先決定係咪需要補習。

  3. 避免大班補習：超過 20 人嘅班級，老師根本冇時間照顧每位學生。寧願揀小組（5-10 人）或者 1 對 1。

  4. 計算實際成本：唔好只睇月費，要計算每小時有效學習成本。如果補習中心每小時成本超過 HK$500，但 AI 平台只需 HK$0.5，點解唔試下？

  5. 善用混合模式：唔一定要二揀一。可以用 AI 平台做日常練習，每星期一次小組補習做重點突破，咁樣每月開支可以控制喺 HK$2,000 以下。

最後一句：補習唔係萬能，尤其係大班教學嘅模式。與其每個月燒 HK$8,000 去補習中心，不如試下用 AI 平台 + 自學，效果可能仲好。你仔女嘅時間同金錢，值得用喺更有效嘅學習方法上。