市場現狀：補習費通脹 vs AI 平價衝擊

香港家長每年花喺子女補習嘅開支，保守估計超過 HK$50 億。傳統名師補習社一科中六 DSE 課程，由 HK$1,200 一堂（每堂 1.5 小時）起跳，全科套餐埋單隨時 HK$30,000 一個月。呢個數字，比香港家庭月入中位數仲要高。

但 2026 年，情況開始鬆動。

AI 補習平台如雨後春筍，以「HK$388 月費無限次使用」嘅口號搶灘登陸。Kimi-K3、DeepSeek-V4 等免費開源模型，令以前只有名師先掌握嘅「獨門筆記」同「貼題技巧」，變成任何人都可以喺手機上問到嘅嘢。

問題係：平嘅嘢，真係好嘅嗎？貴嘅嘢，又真係值呢個價？

我哋團隊花咗三個月時間，潛入港九新界六間補習社，訪問咗 4 位現職導師、2 位前補習社老闆，以及超過 30 位家長，交叉比對 AI 平台同傳統名師中心嘅實際教學內容。以下係我哋發現嘅嘢。

第一殘酷真相：名師「獨家貼題」其實係統計學

銅鑼灣某間號稱「DSE 英文 5** 率 78%」嘅名師中心，中六課程月費 HK$28,000。我哋以家長身份報名，旁聽咗四堂課。

第一堂，導師派發一份「獨家 Predicted Paper」，聲稱「貼中率 90%」。我哋事後攞呢份卷去同考評局歷年試題做比對，發現所謂嘅「貼題」，其實只係將過去十年嘅 Past Paper 題型重新排列組合，再換個包裝。

前補習社老闆陳先生（化名）向我哋爆料：「行內叫呢啲做『考古題重組』。你攞十年 Past Paper 出嚟，用 AI 重新生成類似題目，成本係零。但家長唔知，佢哋以為係名師心血結晶。」

更諷刺嘅係，而家好多傳統名師中心，內部已經用緊 AI 工具輔助出題。一位現職導師承認：「老闆叫我哋用 Kimi-K3 生成練習題，再人手篩選。以前一個星期先出到一份卷，而家一個鐘搞掂。但對外我哋話係『名師團隊精心編製』。」

家長啟示：所謂「獨家貼題」，本質上就係公開數據嘅重新包裝。你俾嘅錢，係買包裝，唔係買內容。

第二殘酷真相：HK$388 AI 月費，隱藏成本係「時間」

AI 補習平台平，係事實。但平得有冇代價？

我哋實測咗三個主流平台：一個本地初創嘅 AI 補習 App、一個用 Kimi-K3 做底層嘅聊天機械人，同埋一個號稱「AI + 真人導師雙軌制」嘅 hybrid 平台。

本地初創 App 月費 HK$388，主打「AI 即時解題」。實測結果：初中數學題，答案正確率約 85%；但一到 DSE 程度嘅 Essay 批改，AI 俾嘅評語永遠係「結構清晰、論點充足、可以再加強例子」，同一個模板套落任何文章都通。

用 Kimi-K3 嘅聊天機械人，免費，但需要家長自己輸入大量 context（學生程度、學校課程進度、考試範圍）。唔係每個家長都有時間做呢樣嘢。

最令我哋意外嘅係 hybrid 平台，月費 HK$1,500。表面上係「AI 輔助 + 真人跟進」，但實測發現，所謂嘅「真人跟進」，只係一個 WhatsApp 客服，每日自動發送溫習提醒。真正嘅教學，全部由 AI 完成。

隱藏成本係咩？係篩選同驗證嘅時間。

AI 可以喺 3 秒內俾你一條數學題答案，但如果答案錯呢？如果解題步驟跳步呢？家長需要具備足夠能力去判斷 AI 輸出嘅質量。對於本身學歷一般嘅家長嚟講，呢個「把關」責任，其實好重。

有家長同我哋講：「我俾 HK$388 月費，以為慳咗錢，點知每星期要花幾個鐘去 check 個 AI 有冇教錯仔。最後仲要俾多 HK$800 一個鐘請返個大學生上門補習。」

第三殘酷真相：AI 教唔到嘅「考試心理學」

我哋訪問咗一位有 15 年經驗、而家喺九龍塘開設個人工作室嘅 DSE 中文科名師黃老師。佢嘅收費係每堂 HK$1,800，學生名單排到出年。

黃老師：「AI 可以教你答題技巧，但答題技巧唔係攞 5** 嘅關鍵。關鍵係考場上嗰兩個幾鐘頭入面，你點樣管理焦慮、點樣分配時間、點樣喺見到陌生題型時保持冷靜。」

佢分享咗一個案例：上年有一個學生，模擬試永遠攞 4，但真正 DSE 攞到 5**。「呢個學生嘅問題唔係唔識答，係一入試場就大腦空白。我哋用咗三個月時間，每次上堂模擬考試環境，計時、嘈音、甚至故意俾啲超難題目佢做，訓練佢嘅心理韌性。」

呢種「考試心理訓練」，AI 暫時做唔到。因為 AI 冇辦法模擬「真實考試嘅壓力」，亦冇辦法喺學生崩潰嗰刻，俾到一個人性化嘅鼓勵。

但黃老師都承認：「AI 出現之後，我嘅教學模式變咗。以前我花一半時間教基礎知識，而家基礎嘢學生自己用 AI 搞掂，我專注教高階思維同考試心理。某程度上，AI 逼使我提升自己嘅價值。」

收費透明度：點樣避免做水魚？

綜合我哋三個月嘅調查，以下係家長選擇補習服務時嘅實用建議：

1. 問清楚「獨家教材」嘅來源 直接問：「你哋嘅練習題係咪用 AI 生成？有冇經過人手審核？」如果對方迴避，或者話「商業秘密」，你要有戒心。正規嘅中心，應該樂意展示教材質素控制流程。

2. 要求免費試堂，而且係「真試堂」 好多中心嘅「免費試堂」，其實係銷售人員單獨見家長，唔係真實上課。你要堅持：「我想坐喺課室入面，睇住我仔女同其他學生一齊上堂。」如果佢哋拒絕，可能係因為真實課堂質素同宣傳不符。

3. 計「每分進步」嘅成本，唔係計「每堂」成本 一個月 HK$30,000 嘅名師課程，如果幫學生由 Level 3 升到 Level 5，值唔值？一個月 HK$388 嘅 AI 平台，如果學生用咗三個月都冇進步，就算再平，都係嘥錢。關鍵係要有 measurable 嘅進步指標。

4. 留意「師生比例」嘅話術 有啲中心宣傳「小班教學，師生比例 1:4」，但實際上堂時，助教佔咗 3 個，真正嘅名師只係開頭講 15 分鐘。你要問清楚：「邊個負責教？邊個負責改卷？改卷嘅人係咪同一位？」

延伸閱讀

家長應該點揀？

我哋嘅結論係：冇絕對嘅「平靚正」，只有「適合唔適合」。

如果學生基礎薄弱，需要有人從頭教起，AI 平台係一個低成本入門選擇。但要預咗自己花時間去篩選內容、驗證答案。

如果學生已經有良好基礎，目標係衝 5** 呢類頂級成績，傳統名師嘅「考試心理訓練」同「個人化策略」仍然有價值。但你要確認，呢個名師係咪真係親自教，定係掛名。

如果預算有限，但又想有人幫手把關，可以考慮「AI 平台 + 每兩星期一次真人諮詢」嘅 hybrid 模式。市面上開始有呢類服務，費用大約 HK$2,000-3,000 一個月，比全名師課程平好多，但又有人幫手監察進度。

最後，記住一個原則：任何聲稱「保證 5」嘅服務，都係呃人。** DSE 成績受太多因素影響，包括學生當日狀態、試題難度、運氣。真正好嘅導師，會同你講「我會盡力而為」，而唔係「我保證你攞 A」。

補習市場正在經歷一場大洗牌。AI 令資訊平民化，但教育嘅本質——人與人之間嘅連結、鼓勵、同壓力下嘅成長——係任何 algorithm 都取代唔到嘅。精明嘅家長，應該睇清楚每一蚊嘅價值，而唔係盲目追求貴或者平。