國際貿易（進階）

詳解：比較優勢以機會成本衡量。A國生產布的機會成本是0.5單位酒（4/2=2? 重新計算：A國生產1布需2小時，1酒需4小時，故生產1布的機會成本=4/2=2單位酒？錯，應是生產1布放棄的酒數量：2小時可生產0.5酒，故機會成本0.5酒。生產1酒機會成本=2布。B國生產1布機會成本=6/3=2酒，生產1酒機會成本=0.5布。因此A國在布有比較優勢（0.5<2），B國在酒有比較優勢（0.5<2）。故A、B錯。C正確。D錯，因有比較優勢可互利。

詳解：貿易條件指數 = (出口價格指數/進口價格指數)×100。變動百分比 = (1.05/1.03 - 1)×100% ≈ 1.94%。因此上升約1.94%。B錯，方向相反。C錯，不是簡單相減。D錯，因指數有變。

詳解：進口配額和從量關稅都會減少進口，導致國內價格上升。A錯，配額沒有關稅收入（除非拍賣許可證）。C錯，配額直接限制數量，關稅則透過價格機制，效果不一定相同。D錯，兩者都會增加生產者剩餘。

詳解：關稅提高國內價格，消費者剩餘減少，生產者剩餘增加，政府獲得關稅收入。整體福利變化取決於無謂損失與政府收入比較，通常下降但非一定（若考慮貿易條件改善等）。所以B正確。A錯，消費者剩餘減少。C錯，生產者剩餘增加。D錯。

詳解：港元升值（兌人民幣），即人民幣貶值，中國消費者購買港貨需支付更多人民幣，港貨變貴，出口應減少。但注意題目方向：1港元兌更多人民幣，港元升值，港貨在中國以人民幣計價上升，所以出口減少。但選項A說增加，錯。正確是減少，但選項B說減少，而B的解釋是「港貨在中國變得較昂貴」，正確。因此答案為B。

詳解：國際收支平衡表：經常帳包括貨物、服務、初次收入及二次收入。A購買海外物業屬於金融帳（對外投資），不直接影響經常帳，但若以資金流出計，是金融帳赤字。B服務輸出增加改善經常帳。C借入資金是金融帳流入。D對外援助是二次收入流出，會令經常帳赤字增加。但D是政府援助，屬二次收入，會減少經常帳。然而A是資本流出，不影響經常帳。但題目問「最可能導致經常帳赤字」，D直接影響。但A是購買海外物業，若視為服務進口？不，物業是資本。所以D較正確。但D是援助，屬經常帳。所以答案D。但根據一般理解，對外援助是經常帳中的二次收入流出，導致赤字。A是金融帳。因此D。

詳解：H-O模型指出，一國會出口使用其充裕要素密集生產的產品，進口使用其稀缺要素密集生產的產品。資本充裕國家出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品。故B正確。A相反。C與模型無關。D是絕對優勢，不是H-O模型。

詳解：配額租金 = (國內價格 - 國際價格) × 配額數量。需求增加使國內價格上升，配額數量固定，故租金增加。A錯，因價格上升。B錯。D錯。

詳解：貿易創造是指由於關稅同盟或自由貿易區，成員國之間取消關稅，使原本由高成本成員國生產的產品轉由低成本成員國生產，或原本由本地生產轉由成員國進口。B描述的是從成員國進口取代非成員國，這屬於貿易轉移（trade diversion），因為是由低成本非成員國轉向高成本成員國？但B說「成本較低」，所以是貿易創造。需注意：貿易轉移是轉向較高成本，貿易創造是轉向較低成本。B中「成本較低」是相對於原本的進口來源，故是貿易創造。A是自由貿易區內，本地生產被成員國進口取代，也是貿易創造。但B更典型，因為涉及關稅同盟。一般定義：貿易創造是從高成本生產轉向低成本生產，包括本地生產被成員國取代，或成員國之間。所以A也對，但B是典型例子。但B中「取代從非成員國進口」若原本從非成員國進口成本較低，加入同盟後轉向成員國（成本較高？）則為貿易轉移。但題目說「成本較低」，所以是貿易創造。為避歧義，答案B。

詳解：大國徵收關稅會減少進口需求，壓低國際價格，改善貿易條件（出口品相對價格上升）。貿易條件改善可能抵消無謂損失，使整體福利上升。故C正確。A錯，不一定下降。B錯，貿易條件改善不是惡化。D錯。