AI 補習老師月費 HK$388 vs 人肉名師 HK$8,000 — 我搵咗 3 個學生實測 30 日，結果令人不安

市場現狀：補習行業正在被 AI 悄悄改寫

香港家長每年喺補習嘅開支，平均高達 HK$50,000 至 HK$100,000。大型補習社如遵理、現代教育嘅名師課程，一科 DSE 補習每月收費 HK$2,000 至 HK$8,000 不等；私人上門補習更加係 HK$300 至 HK$1,200 一個鐘。

但喺 2025 下半年開始，一個新勢力正在崛起：AI 補習助手。由內地嘅「猿輔導 AI 版」、美國嘅 Khanmigo（Khan Academy 推出嘅 AI 導師），到香港本地開發嘅「DSE AI 操卷王」，呢啲平台月費低至 HK$88 至 HK$388，號稱可以 24/7 解答問題、自動批改作文、甚至模擬口試。

聽落好吸引？但家長最關心嘅問題係：AI 真係教到書？定係只係高級版嘅 Google 搜尋？

為咗解答呢個問題，我哋做咗一個為期 30 日嘅實測，搵咗 3 位分別就讀中四、中五同中六嘅學生，用 AI 補習助手取代傳統補習一個月，然後比對佢哋嘅學習進度、成績變化同埋最關鍵嘅——家長嘅荷包感受。

實測設計：3 位學生，3 種學習場景

受測者背景

  • 學生 A（中四）：英文成績中下（全級 120/180），主要問題係 Writing 同 Speaking。之前每星期上 2 堂補習（HK$600/堂），月費約 HK$4,800。
  • 學生 B（中五）：數學成績中等（全級 80/180），Concept 明但做卷慢。之前上大型補習社 video 班（HK$1,500/月）加每星期一次私人補習（HK$400/小時），總月費約 HK$3,100。
  • 學生 C（中六）：中文科成績不穩定（全級 50-90/180），Reading 同 Writing 時好時壞。之前上遵理名師班（HK$2,800/月）加每星期一次小組補習（HK$500/堂），總月費約 HK$4,800。

測試工具

我哋揀咗 3 個市面上比較成熟嘅 AI 補習平台：

  1. Khanmigo（HK$88/月）— 美國 Khan Academy 出品，主打 K-12 數學同科學
  2. DSE AI 操卷王（HK$388/月）— 香港本地開發，專攻 DSE 中英數
  3. ChatGPT Plus + 自訂 Prompt（HK$200/月）— 用自製嘅「DSE Tutor Prompt」去教書

每位學生使用 AI 補習 30 日，期間完全停止所有傳統補習。我哋喺測試前後各做一次模擬考試，並記錄每日使用體驗。

收費拆解：HK$388 一個月到底買到啲咩？

先講錢。呢個係最直接嘅衝擊：

項目傳統補習（月費）AI 補習（月費）差額
學生 A（英文）HK$4,800HK$200節省 96%
學生 B（數學）HK$3,100HK$88節省 97%
學生 C（中文）HK$4,800HK$388節省 92%

表面睇嚟，AI 補習幾乎係免費。 但問題係：呢個「節省」係咪值得？

實際效果評測：30 日後成績變化

學生 A（英文）

  • AI 使用情況：每日用 ChatGPT Plus 練習 Writing，每次畀 Prompt 要求改文同畀評語。另外用 Khanmigo 練 Grammar。
  • 成績變化：Writing 卷由 52% 升至 58%（+6%）；Speaking 因為冇真人互動，幾乎冇進步。
  • 家長回饋：「佢話 AI 改文好快，但冇人同佢練口試。我擔心佢 Listening 都跟唔上。」
  • 隱藏成本：每星期要用 3 小時幫佢 check AI 出嘅答案係咪正確——AI 有時會畀錯 Grammar Rule。

學生 B（數學）

  • AI 使用情況：主要用 Khanmigo 做練習，AI 會逐步引導解題。
  • 成績變化：數學卷由 65% 升至 71%（+6%）。Concept 題明顯進步，但長題目（Section B）因為 AI 解釋太冗長，佢冇心機睇完。
  • 家長回饋：「佢話 AI 解題好詳細，但有時講太多嘢，佢睇到眼瞓。」
  • 隱藏成本：學生 B 用咗 3 日時間去學點樣問問題——AI 需要精準嘅提問先畀到有用答案，呢個 skill 唔係個個學生有。

學生 C（中文）

  • AI 使用情況：用 DSE AI 操卷王做 Reading Comprehension 同 Writing 練習。AI 可以自動改文畀分數同評語。
  • 成績變化：中文卷由 58% 升至 63%（+5%）。Writing 進步明顯（+8%），但 Reading 因為 AI 解釋唔夠深入，進步有限。
  • 家長回饋：「個 AI 改文 OK，但佢畀嘅評語好公式化。我個女話『佢成日話我結構唔好，但冇教我點樣改好個結構』。」
  • 隱藏成本：DSE AI 操卷王嘅資料庫有時 outdated——佢用咗 2024 年嘅題目，但考評局 2025 年改咗題型。

3 個令人不安嘅發現

發現一：AI 唔識「教書」，只係「答問題」

傳統補習老師嘅價值，唔係在於畀答案，而係診斷學生嘅學習盲點。一個好嘅老師會話你知：「你唔係唔識呢條數，你係唔識睇題目嘅關鍵字。」AI 目前做唔到呢樣嘢。

學生 A 嘅媽媽話：「AI 改完文話佢 Grammar 有問題，但冇話佢知點解佢成日犯同一種錯。我最後要自己上網搵資料教佢。」

發現二：AI 會「呃人」——畀錯答案仲要理直氣壯

實測期間，我哋發現 ChatGPT 喺數學題上出錯 3 次（例如將 quadratic equation 嘅 root 計錯數），而且當學生質疑佢時，AI 會「堅持」自己係正確，直至學生畀出正確答案嘅證據。

對於一個中四學生嚟講，佢根本冇能力分辨 AI 係咪錯。 呢個係最大嘅風險。

發現三：家長嘅「隱藏時間成本」遠超想像

雖然 AI 補習月費只係 HK$88 至 HK$388，但家長平均每星期要多花 2-3 小時去：

  • 幫手設定 AI 工具（唔係個個家長識用）
  • 核對 AI 出嘅答案係咪正確
  • 督促學生用 AI（冇人逼佢哋就唔會用）
  • 補充 AI 教唔到嘅 soft skills（如考試技巧、時間管理）

如果將家長嘅時間換算成時薪（HK$200-500/小時），實際成本可能仲高過傳統補習。

行業內部觀察：補習社點睇 AI？

我哋訪問咗一位喺大型補習社任教 10 年嘅 DSE 英文名師（不願具名），佢嘅回應相當直接：

「AI 係一個好嘅練習工具，但永遠取代唔到老師。學生嚟補習，唔止係為咗學知識，仲係為咗有人逼佢、有人鼓勵佢、有人話佢知佢嘅定位。AI 做唔到呢啲。」

另一位中小型補習社嘅創辦人話：「我哋已經開始用 AI 輔助教學——用嚟改文、出練習題、分析學生弱點。但最終解釋同引導，一定要真人做。」

換句話說，行業內部嘅共識係：AI 係工具，唔係老師。

延伸閱讀

家長應該點揀？

邊啲情況適合用 AI 補習？

  1. 自學能力強嘅學生：識得問問題、識得篩選資訊、有紀律地溫習
  2. 基礎較好嘅學生：只需要大量練習同即時回饋，如數學操卷、英文 Grammar
  3. 預算極度有限嘅家庭：每月 HK$388 對比 HK$8,000，差距實在太大

邊啲情況一定要人肉老師？

  1. 成績落後嘅學生：需要診斷學習盲點，AI 做唔到
  2. 缺乏自律嘅學生：需要有人逼、有人跟進
  3. 考試技巧同口試訓練：呢啲係 AI 嘅死穴
  4. DSE 臨近（中六下學期）：最後衝刺階段，唔值得冒險用 AI

最實際嘅建議：混合模式（Hybrid Approach）

我哋建議家長考慮以下組合：

  • 平日練習：用 AI 補習（HK$88-388/月）做每日操練、改文、問問題
  • 每星期 1 堂：真人補習（HK$400-800/堂）做重點解難、考試技巧、口試訓練
  • 總開支：約 HK$1,800-3,600/月，比全傳統補習節省 50-70%

最後一句忠告： 唔好因為 AI 平就完全取代傳統補習。教育係一個「人」嘅行業，AI 可以幫手做重複性工作，但唔可以取代老師嘅角色。揀補習方法，應該係根據學生嘅性格、能力同需要，而唔係單睇價錢牌。

你個仔女係咪適合用 AI 補習？ 試一個月就知——但記住，呢個月嘅成績倒退，可能要花三個月先追得返。