市場現狀：AI 補習老師，已經殺到香港

2026 年 5 月，DeepSeek V4 Pro 喺 HuggingFace 上面嘅下載量突破 94 萬次，全球 AI 社群嘅注意力再次集中喺呢個中國開源模型身上。但對於香港家長嚟講，DeepSeek V4 唔只係一個技術新聞——佢已經悄悄進入咗本地補習市場。

TopClass HK 編輯團隊發現，至少有 4 間香港補習中心已經喺 2026 年第一季引入 AI tutor 系統，其中兩間更係傳統「人肉補習」起家嘅中型中心。佢哋嘅做法好簡單：用 AI 模型（主要係 DeepSeek V4 同 GPT-4o）取代 part-time 大學生導師，負責改卷、解答學生問題，甚至進行「一對一」對話式教學。

與此同時，網上湧現大量「AI 補習平台」——聲稱用 AI 為學生提供 24/7 私人 tutor，月費低至 HK$3,000。相比傳統補習中心，DSE 補習一年動輒 HK$30,000 至 HK$50,000，AI 方案似乎「抵到爛」。

但問題係：呢啲 AI tutor 真係教到書？定係只係一個進階版嘅 Google Search？ 我哋用咗兩星期時間，實際測試咗 7 個本地可用嘅 AI 補習平台，訪問咗 3 位前補習名師同 2 位教育科技創業者，拆解呢個「AI 取代人肉補習」嘅真相。

具體平台評測：邊啲 AI tutor 值得俾錢？

1. TutorAI.hk — DeepSeek V4 驅動，聲稱「5** 級教學」

收費：HK$3,800/月（無限次數提問 + 每週 2 次 30 分鐘語音對話）

實際測試： 我哋用咗一個 DSE 英文 Writing 題目（「Should Hong Kong ban single-use plastics?」）去測試。TutorAI 嘅 DeepSeek V4 模型可以喺 3 秒內生成一篇結構完整嘅範文，用詞精準，文法零錯。但問題係——佢嘅範文太「完美」，冇任何一個 DSE 5** 學生會寫到呢個水平。對於一個目標係 Level 4 嘅學生，呢篇範文根本唔現實，反而會令學生覺得「我永遠寫唔到咁好」，打擊自信心。

編輯評分：6.5/10 優點：即時回饋、24/7 可用、生成內容質量高 缺點：唔識按學生水平調整、冇情感連結、容易令學生沮喪

2. 學而思 AI 1-on-1 — 中國大廠入侵香港

收費：HK$2,500/月（數學科專用，每週 4 次 25 分鐘 AI 互動課）

實際測試： 學而思嘅 AI tutor 係目前最成熟嘅產品之一。佢唔係單純用 LLM 回答問題，而係有一套「學習路徑引擎」——先做診斷測試，再按學生弱點設計練習。我哋用一個中二數學題（二次方程）測試，AI 可以逐步引導學生解題，唔係直接俾答案。呢點好重要——傳統補習中心嘅大學生導師好多時候都係直接講答案，學而思 AI 反而做到「教導」嘅功能。

編輯評分：8/10 優點：有系統嘅學習路徑、逐步引導、價格合理 缺點：只限數學科、普通話介面（對部分香港學生唔友好）、客服反應慢

3. ChatGPT Plus（自訂 GPT）— DIY 方案

收費：HK$200/月（ChatGPT Plus 訂閱） + 自訂 prompt 時間成本

實際測試： 呢個係最「抵玩」嘅方案——只要你識得設定 prompt，ChatGPT 4o 可以變成一個唔錯嘅 tutor。我哋設計咗一個「DSE 中文口試模擬 GPT」，效果出乎意料地好：AI 可以扮演考官，即時俾 feedback，仲會模擬唔同嘅討論對手風格。但問題係大部分家長同學生唔識設定呢啲 prompt，變咗只係用 ChatGPT 問問題，得到嘅答案質素參差。

編輯評分：7/10（如果你識用）；3/10（如果你唔識用） 優點：極低成本、高度自訂、模型能力強 缺點：需要技術知識、冇系統性學習設計、容易分心

4. 傳統補習中心嘅「AI 輔助」方案

收費：HK$8,000-15,000/學期（人肉補習 + AI 改卷）

實際測試： 我哋發現有兩間本地補習中心（唔開名）已經用 AI 嚟改學生嘅作文同數學功課。佢哋嘅做法係：學生交功課 → AI 初步改 → 人肉導師覆核。呢個模式其實好聰明——AI 做 80% 嘅重複工作（改文法、計分數），人肉導師集中做 20% 嘅高價值工作（分析思維、給鼓勵）。但問題係，呢啲中心嘅收費冇因為引入 AI 而減低，變相係家長俾同樣嘅錢，但得到嘅「人肉時間」少咗。

編輯評分：5.5/10（以家長角度） 優點：效率提升、回饋更快 缺點：收費冇減、人肉互動時間縮短、透明度低

前補習名師爆料：AI 嘅最大限制

我哋訪問咗一位曾任職大型補習社 8 年嘅前英文名師（化名 Michael），佢喺 2025 年離開補習界，轉行做教育科技。佢嘅觀點相當直接：

「AI 可以做到 90% 嘅『知識傳遞』，但補習嘅價值從來唔只係知識。一個好嘅補習老師，係知道學生今日心情唔好、知道佢邊個 topic 特別驚、知道點樣 push 佢但又唔會令佢放棄。 AI 做唔到呢啲。」

Michael 仲分享咗一個具體案例：佢有個學生，DSE 英文 Writing 長期得 Level 2，但唔係因為唔識英文，而係因為「驚寫錯」——每次寫兩句就刪晒。人肉導師可以透過對話同鼓勵幫佢突破呢個心理關口，但 AI 只會不斷話「你寫得好，繼續努力」，呢種空洞嘅鼓勵反而會令學生覺得 AI 好假。

家長應該點揀？

情境一：目標係「補底」（Level 2 → Level 4）

推薦 AI 方案：學而思 AI 1-on-1（數學）或自訂 ChatGPT（英文） 原因：補底學生最需要嘅係大量練習同即時回饋，AI 喺呢方面做得比人類更好、更快、更平。每月 HK$2,500 嘅 AI 方案，相比傳統補習中心 HK$8,000+，性價比高得多。

注意：要確保 AI 平台有「診斷—練習—評估」循環，唔好只係用 AI 問答。

情境二：目標係「奪星」（Level 5 → 5**）

推薦人肉方案：傳統名師補習 + AI 輔助改卷 原因：奪星學生需要嘅係「思維層面」嘅指導——點樣突破固有框架、點樣寫出考官眼前一亮嘅答案。呢啲係 AI 做唔到嘅。人肉導師嘅價值在於：佢可以話你知「呢個 argument 好但可以更好」，而唔係「呢個 argument 正確」。

預算建議：每月 HK$10,000-15,000 用喺人肉補習（主要科目），另加 HK$200 嘅 ChatGPT Plus 做練習輔助。

情境三：目標係「慳錢」（預算有限）

推薦方案：自訂 ChatGPT + YouTube 免費課程 原因：對於自律性強嘅學生，呢個組合可以做到 70% 傳統補習嘅效果，但成本只係每月 HK$200。關鍵係要花時間設定好 AI 嘅「教學風格」同「學習計劃」——我哋會喺下篇文章詳細教點做。

警告：唔好俾錢買嗰啲聲稱「AI 補習平台」但其實只係一個 ChatGPT wrapper 嘅服務。Check 清楚佢哋嘅模型係咪最新、有冇自家嘅學習數據。

延伸閱讀

編輯總結：AI 係工具，唔係取代

香港補習市場每年超過 HK$50 億，AI 嘅入侵係不可逆轉嘅趨勢。但我哋嘅結論係：AI 唔會取代補習老師，但會淘汰嗰啲只係「讀答案」嘅補習老師。

對於家長嚟講，最理性嘅做法係「混合模式」——用 AI 做日常練習同即時回饋，用人肉導師做策略指導同情感支持。唔好盲目追捧 AI，亦唔好死守傳統。

記住：你每個月俾嘅 HK$10,000 補習費，買嘅唔只係知識，仲係一個會關心你仔女嘅人。AI 俾唔到呢樣嘢——至少，2026 年仲未得。