市場現狀：AI 改英文作文 — 補習界嘅新金礦？

「AI 即時改文，24 小時無限次練習」、「告別排隊等老師改卷，AI 一秒出分連評語」、「DSE 英文 5** 必用科技學習法」——呢啲宣傳口號，過去半年喺香港補習界幾乎氾濫成災。

走過旺角、銅鑼灣嘅補習街，至少 5 間大型英文補習中心嘅櫥窗貼住「AI 改卷系統」嘅廣告。月費由 HK$3,800 至 HK$8,000 不等，比傳統英文補習貴 30% 至 60%。家長們嘅心態好簡單：AI 係未來，用科技學英文應該更有效率，多俾啲錢都值得。

但事實真係咁完美嗎？

《TopClass HK》團隊花咗兩星期，匿名報讀咗 3 間主打「AI 改英文作文」嘅補習中心，實際測試佢哋嘅 AI 系統。結果發現：所謂嘅 AI 改卷，有啲根本係「人工扮 AI」，有啲嘅評分邏輯荒謬到令人傻眼，仲有啲只係用免費 AI 模型改完就收你 HK$5,000 一個月。

呢篇文章，我哋會逐間拆解，幫你睇清楚你每月俾嘅錢，到底買到啲咩。

中心一：Elite English Academy（EEA）— 「AI 改卷王」月費 HK$5,800

賣點

「獨家研發 DSE 英文 AI 評分引擎，準確度達 95%」、「超過 10 萬份 DSE 真題答案訓練」、「24 小時無限次作文提交」。

實際測試

我哋嘅測試員係一位 Band 1 中學嘅中五學生，英文成績中等（校內模擬試約 Level 4）。我哋準備咗 3 篇唔同水平嘅作文：

  • A 文：刻意寫錯文法、結構混亂（模擬 Level 2 水平）
  • B 文：正常中學水平，有少量錯處（模擬 Level 4 水平）
  • C 文：請咗一位英文系畢業生寫嘅高質素文章（模擬 Level 5** 水平）

結果：

文章AI 評分真人老師評分（我哋另請 3 位 DSE 閱卷經驗老師）偏差
A 文Level 3Level 2+1 級
B 文Level 5Level 4+1 級
C 文Level 4Level 5**-1.5 級

致命問題： AI 系統將 C 文判斷為「可能使用 AI 寫作」，評分被大幅下調。但實際上 C 文係人手寫嘅。換言之，呢個系統對高質素文章有「AI 歧視」，反而對低質素文章過度寬容。

評語質量： AI 俾嘅評語極度模板化。例如 A 文嘅評語係「建議加強句子結構」，C 文嘅評語竟然係「建議加強句子結構」— 完全一樣。我哋懷疑佢哋只係用咗一個簡單嘅關鍵字匹配系統，再套用幾個預設模板。

價格合理性： HK$5,800 一個月，包每週 1 堂實體課（2 小時）＋無限次 AI 改文。但實際計算，無限次改文嘅「成本」近乎零 — 因為 AI 改文根本冇額外成本。你俾嘅錢，90% 係俾個「AI 包裝」嘅品牌溢價。

中心二：SmartWrite Academy — 「真人＋AI 雙評分」月費 HK$4,200

賣點

「AI 初評，真人覆核，雙重保證」、「每篇作文都有 AI 分析報告同老師詳細評語」。

實際測試

呢間嘅模式比較聰明：學生先提交作文，AI 系統會俾初步評分同評語，然後由真人老師覆核。理論上應該係最穩陣嘅方案。

但實際體驗係：

  1. AI 初評速度： 號稱「30 秒內出結果」，但我哋測試 5 次，平均需時 2 分 15 秒。唔算慢，但同宣傳有出入。

  2. 真人覆核時間： 呢度先係大問題。佢哋標榜「24 小時內完成真人覆核」，但我哋 3 篇作文分別喺 36 小時、48 小時同 52 小時後先收到覆核結果。我哋向客服查詢，對方解釋係「老師人手不足」。

  3. AI vs 真人評分差異： 我哋發現 AI 同真人老師嘅評分經常出現明顯分歧，偏差幅度介乎 0.5 至 2 個等級。最離譜嘅一次係：AI 俾 Level 4，真人老師俾 Level 2 — 偏差 2 個等級。

  4. 真人評語質量： 當我哋仔細睇真人老師嘅評語，發現有 2 篇嘅評語同 AI 嘅評語幾乎一模一樣，只係改咗幾個字。換句話說，真人老師可能只係 copy-paste AI 嘅評語，然後稍作修改 — 咁你俾 HK$4,200 一個月，到底係買緊 AI 服務定係真人服務？

價格合理性： HK$4,200 一個月，包每週 1 堂小組課（3-6 人，1.5 小時）＋每週 2 篇 AI 改文。換算每篇作文嘅成本約 HK$525。如果 AI 改文只係用免費模型（例如 GPT-4o 或 Claude），每篇成本唔超過 HK$0.5 — 你俾嘅 HK$524.5 係「服務費」。

中心三：DSE English Pro — 「AI 模擬試場」月費 HK$7,800

賣點

「全港首創 DSE 模擬試場 AI 系統」、「還原真實考試環境，AI 即時分析答題表現」、「個人化學習路徑，針對弱項自動出題」。

實際測試

呢間係最貴嘅一間，月費 HK$7,800，但包嘅服務亦最多：每週 2 堂 1 對 1 教學（每堂 1 小時）＋無限次 AI 模擬試卷＋AI 改文。

我哋發現嘅問題：

  1. 「模擬試場」係乜？ 原來只係一個電腦系統，學生喺限定時間內完成模擬試卷，系統會自動計時。但問題係：呢個系統嘅 UI 設計極度粗糙，同真正 DSE 電腦考試嘅界面完全唔同。學生用呢個系統練習，反而可能影響考試表現。

  2. AI 分析報告： 報告號稱有「20 頁詳細分析」，但我哋下載之後發現，大部分內容係重複嘅圖表同模板化建議。例如「你嘅閱讀理解能力需要加強」呢句喺 20 頁入面出現咗 8 次。

  3. 個人化學習路徑： 呢個係最大嘅呃錢位。系統聲稱會根據學生表現自動出題，但我哋測試發現：即使我哋刻意錯晒所有閱讀理解題，系統仍然出同一類型嘅題目。換句話說，所謂嘅「個人化」只係一個隨機題庫，根本冇真正嘅 adaptive learning。

  4. 1 對 1 教學質量： 呢度反而係唯一嘅亮點。真人老師嘅質素唔錯，有 DSE 閱卷經驗，教學方法亦紮實。但問題係：你俾 HK$7,800，到底係為咗 AI 系統定係為咗真人老師？如果只係為咗真人老師，坊間有唔少 HK$600-800/小時嘅 1 對 1 補習，每週 2 小時都只係 HK$1,200-1,600，平好多。

價格合理性： HK$7,800 一個月。拆開嚟睇：2 堂 1 對 1 教學（每堂 1 小時）約值 HK$1,200-1,600，其餘 HK$6,200 係俾 AI 系統嘅費用。但呢個 AI 系統嘅功能，用免費嘅 ChatGPT 加 Google Forms 完全可以取代。

更深層嘅問題：AI 改英文作文嘅技術限制

除咗呢 3 間中心嘅具體問題，我哋仲要問一個根本性問題：AI 改英文作文，真係可靠嗎？

我哋訪問咗 3 位有 DSE 閱卷經驗嘅英文老師，佢哋一致認為：

  1. AI 唔識判斷「創意」： DSE 英文作文嘅評分標準包括「內容創意」同「觀點獨特性」。AI 可以判斷文法對錯，但好難判斷一個學生嘅論點係咪有新意。結果係：AI 傾向俾高分俾「寫得四平八穩」嘅文章，而懲罰「有創意但結構唔完美」嘅文章。

  2. AI 對本地化表達冇 sense： DSE 英文作文有時會出現「港式英文」嘅地道用法（例如「add oil」已收錄喺牛津字典）。AI 會將呢啲標記為錯誤，但實際上可能係 acceptable 嘅表達。

  3. AI 唔識睇「語境」： 唔同題目要求唔同 tone。例如寫俾朋友嘅信同寫俾校長嘅信，語氣應該完全不同。AI 可以分到 formal vs informal，但好難判斷 tone 係咪「適合該情境」。

  4. 評分一致性問題： 我哋將同一篇作文提交俾同一個 AI 系統 5 次，得到 3 個唔同嘅評分。呢個 inconsistency 喺正式考試係絕對不能接受嘅。

家長應該點揀？

經過呢次深入調查，我哋嘅建議好明確：

✅ 值得俾錢嘅情況

  • 你需要真人老師嘅專業回饋： 如果補習中心嘅核心價值係「經驗豐富嘅真人老師」，而 AI 只係輔助工具，咁你可以考慮。但記住：你係俾錢買老師嘅時間，唔係買 AI。
  • 你嘅小朋友需要大量練習： AI 改文對於「大量練習、即時回饋」呢個需求係有用嘅。但你可以用免費工具（例如 ChatGPT、Claude、Gemini）達到同樣效果，唔使俾 HK$5,000 一個月。

❌ 唔應該俾錢嘅情況

  • 中心以「AI」為主要賣點： 如果佢哋嘅宣傳重點係「獨家 AI 系統」而唔係「教學質量」，咁你幾乎可以肯定係 marketing gimmick。
  • 月費超過 HK$3,000： 除非包大量真人 1 對 1 教學，否則呢個價格嚴重 overpriced。
  • 唔俾試用： 任何唔俾你免費試用 AI 系統嘅補習中心，都係心虛嘅。真正好用嘅系統唔怕你試。

💡 慳錢方案

  • 免費替代方案： ChatGPT、Claude、Gemini 都可以改英文作文，而且質素唔比呢啲收費系統差。你只需俾 HK$200 一個月嘅 ChatGPT Plus 訂閱費，就可以無限次使用。
  • 平價真人方案： 坊間有唔少 HK$300-500/小時嘅 DSE 英文補習老師，每週 1 小時，一個月都只係 HK$1,200-2,000。佢哋俾到嘅個別指導，遠遠好過任何 AI 系統。
  • 混合方案： 用免費 AI 改文做初稿練習，然後每兩週搵一次真人老師做深度檢討。咁樣一個月成本可以控制在 HK$1,500 以內，效果可能更好。

延伸閱讀

總結：AI 係工具，唔係神

香港補習界嘅 AI 熱潮，某程度上係 marketing 嘅勝利，唔係科技嘅勝利。呢啲補習中心將一個成本近乎零嘅免費技術，包裝成「獨家研發系統」，然後向你收取每月 HK$4,000 至 HK$8,000 嘅費用。

我哋唔係反對用 AI 學英文。事實上，AI 係一個好有用嘅學習工具。但問題係：你唔應該為一個免費工具俾錢，尤其係當你俾嘅錢，主要係用嚟支付補習中心嘅廣告費同租金。

記住一句話：真正好嘅老師，唔需要用 AI 嚟證明自己嘅價值。 如果你見到一間補習中心嘅廣告入面，「AI」出現嘅次數多過「教學經驗」，咁你應該即刻掉頭走。

《TopClass HK》團隊將會繼續監察香港補習界嘅收費同服務質素。如果你有相關經歷想分享，歡迎透過網站聯絡我哋。